在Meta分析中，Cochrane协作网推荐NOS量表， NOS适用于评价病例对照研究和队列研究 ，包含 人群选择（selection）、 可比性（comparability）、暴露（exposure）评价或结果（outcome）评价），共8个条目 。NOS对文献质量的评价采用了星级系统的半量化原则，满分为9颗星。

評讀工具 . CASP Checklists . CEBM Appraisal Worksheets . RoB2.0 (A revised tool to assess risk of bias in randomized trials). ROBINS-I tool (Risk Of Bias In Non-randomized Studies - of Interventions). SIGN (Critical appraisal notes and checklists). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) (assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses ) …

聖經中繼續說到 (信我者得永生，沒有啦，沒這句話)，另一個可以考慮，也曾經被考科藍NRS研究方法團隊 (NRSMG) 使用的工具是 "The Newcastle-Ottawa Scale (NOS)"... 這個工具只有八個問題 (真好)，詳情請看這裡

Evidence-Based Medicine (EBM) is a systematic approach to medical question, integrating individual clinical expertise with the best available clinical evidence from...

2024年5月20日 · 評讀工具 . CASP Checklist . CEBM Appraisal Worksheets . RoB2.0 (A revised tool to assess risk of bias in randomized trials). ROBINS-I tool (Risk Of Bias In Non-randomized Studies - of Interventions). SIGN (Critical appraisal notes and checklists). The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) (assessing the quality of nonrandomised studies in meta-analyses) CEBM CATMaker and EBM Calculators

2018年5月21日 · 不少人會利用漏斗圖 (funnel plot)的對稱性 (asymmetry)來檢視系統性回顧所納入的文獻是否有出版誤差 (publication bias)，但事實上若漏斗圖具不對稱性的證據，發表性誤差只是眾多解釋中的其中一個罷了。 由上圖漏斗圖的座標可以看出，橫軸為勝算比 (odds ratio) 或風險比 (risk ratio)，兩種治療 (藥物或其他治療) 效果比值；縱軸為標準誤 (standard error)，代表單一研究結果 (估計值) 的精確度，樣本數目越大，標準誤將會越小，因此，越上面的研究 (就是圖中的 …

實證醫學 (evidence-based medicine, EBM) 是講究臨床問題、研究證據、病人偏好與臨床經驗的科學。 如果要以實證醫學手法，解決臨床問題，檢索目前最佳證據後，接下來該做的事情是 ＂嚴格評讀 (critical appraisal)＂ 。

c) no description 2. Representativeness of the cases a) consecutive or obviously representative series of cases ♦ b) potential for selection biases or not stated 3. Selection of Controls a) community controls ♦ b) hospital controls c) no description 4. Definition of Controls a) no history of disease (endpoint) ♦ b) no description of ...

在文獻評讀方面最主要有三個主要步驟,即為VIP:V(Validity/Reliability)效度/ 信度、I(Importance/Impact)重要性、P(Practice/Applicability)臨床適用性。 審視效度就是問”我們能相信這篇文獻嗎?”。 審視重要性就是問”我們相信它,但這個結論重要嗎?”。 審視臨床適用性就是. 問”如果我們相信它,這個結論可以應用在我們所有的病患嗎?”。 這三個問題是在文獻評讀的時候,三個最核心的部份。 Oxford University Question Logbook ( http://www.wanfang.gov.tw/ebm/14_tools. …

實證醫學（英語： Evidence-based medicine ，縮寫為 EBM ），是一種醫學診療方法，它將證據依知識論上的強度分類，並要求只有強度最高的證據（如統合分析、系統性評論和隨機對照試驗）才能歸納為有力的建議證據；相對較無力的證據（如專家意見、動物實驗 ...