2024年8月5日 · RDT 3.0 is the last and best version of the Reliable Data Transfer protocol. Before RDT 3.0, RDT 2.2 was introduced, to account for the channel with bit errors which bit errors can also occur in acknowledgments.

2021年1月19日 · 本文介绍了可靠数据传输（rdt）的不同版本，包括rdt1.0至rdt3.0，并探讨了有限状态机的概念及其在rdt中的应用。 rdt1.0假设信道完全可靠，而rdt2.0和rdt2.1处理比特差错，引入序列号机制。 rdt2.2简化确认机制，rdt3.0进一步处理丢包问题。 摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 > 可靠数据传输 (Reliable Data Transfer,rdt)，发送方通过该协议把数据交给更底层（比如传输层交给 网络层），底层负责传输，接收方再通过该协议把 …

2021年1月31日 · 本文详细介绍了可靠数据传输协议的构建过程，从完全可靠的rdt1.0到处理比特错误的rdt2.0、rdt2.1、rdt2.2，再到应对丢包的rdt3.0。 讨论了停等协议、流水线技术、回退N步（GBN）和选择重传（SR）协议，以及如何处理错误检测、确认、重传和流水线中的各种情况，强调了提高网络效率和应对信道错误的重要性。 摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 > 可靠指不错、不丢、不乱。

2022年3月23日 · rdt2.2已经使用的技术：使用检验和、序号、ACK分组和重传。 这里解决丢包问题是让 发送方负责监测和恢复丢包工作。 假设发送方传输一个数据分组，该分组丢失或者接收方对该分组的ACK发送了丢失。 在这两种情况下，发送方都收不到应当到来的接收方的响应。 如果发送方愿意等待足够长的时间以便确定分组已经丢失，则它只需要重传该数据分组即可。 实践中对于等待时间采取的方法是： 发送方明智地选择一个时间值，以判定可能发送了丢包。 如果在 …

RDT 3.0（Reliable Data Transfer 3.0）是一个更加高级的可靠数据传输协议，它不仅解决了数据包可能被损坏的问题（就像RDT 2.0那样），还解决了数据包可能被丢失或无序到达的问题。

This is an implementation of the reliable data transfer protocol (rdt 3.0). For the sake of simplicity I considered only uni- directional data transfer, but the control information will flow on both directions. You may use the finite state machine (FSM) of the rdt 3.0 to understand all the states, events and actions.

2016年9月14日 · 我们从rdt 1.0一步步演变到rdt 3.0, 已经实现了一个经具有比特差错的丢包信道的可靠数据传输协议，此协议已经可以在现实生活中真实的信道上面运行了。

在接收端， rdt通过 rdt_rcv( packet) 事件从底层信道接收一个分组，从分组中取出数据(经由 extract ( packet , data) 动作) ，并将数据上传给较高层(通过 deliver_data( data) 动作) 。

2019年3月6日 · rdt3.0在rdt2.2的基础之上处理了数据包丢失的情况，增加了 计时器 的机制，如果在RTT时间段内，发送方没有接收到反馈信息，那么发送方默认数据包已经丢失了，会自动重传。 rdt3.0 性能分析： rdt3.0 可以工作, 但是性能很差. ex: 1 Gbps 链路, 15 ms 传播延迟, 8000 bit数据报: U sender: utilization – 发送者忙于发送的时间占比. 每30 msec发送 1KB pkt -> 33kB/sec (1 Gbps 链路) 这是一个网络协议严重影响链路资源利用的一个例子! 主要原因是在RTT时间段内， …

2021年5月23日 · 要实现rdt 3.0 我们首先要搭建一个底层的网络层,作为传输信道。 它的作用就是连接两个”主机端“，这里，发送者和接收者用同一主机上的两个进程来模拟。