可以看到，以 o0 为基准，o1 和 o2 速度提升了 5 倍，o3 提升了令人难以置信的 987 倍。 探究原因 要想弄清楚速度提升的原因，最好的办法就是看程序对应的汇编代码。

-o3 该选项除了执行-O2所有的优化选项之外，一般都是采取很多向量化算法，提高代码的并行执行程度，利用现代CPU中的流水线，Cache等。

2016年7月6日 · -O3 ： 比 O2 更进一步的进行优化。 在包含了 O2 所有的优化的基础上，又打开了以下优化选项： l -finline-functions ：内联简单的函数到被调用函数中。由编译器启发式的 决定哪些函数足够简单可以做这种内联优化。

2018年9月3日 · O2会尝试更多的寄存器级的优化以及指令级的优化，它会在编译期间占用更多的内存和编译时间。 O3在O2的基础上进行更多的优化，例如使用伪寄存器网络，普通 函数 的内联，以及针对循环的更多优化。 Os主要是对代码大小的优化，我们基本不用做更多的关心。 通常各种优化都会打乱程序的结构，让调试工作变得无从着手。 并且会打乱执行顺序，依赖内存操作顺序的程序需要做相关处理才能确保程序的正确性。 -O0： 不做任何优化，这是默认的 编译选项 …

2024年3月15日 · 实际上，不管是 -O2 还是 -O3，都是一组优化选项的集合，要知道具体做了什么，可以通过 gcc/g++ 的 -c -Q --help=optimizers 参数. 例如我用的 aarch64-unknown-nto-qnx7.1.0-g++ 编译器，如果想知道加了 -O2 之后开启了哪些优化项，可以通过以下 3 条命令：

2024年1月23日 · 看到-O3比O2要慢。 也许要弄个清楚这个问题并不简单。 需要了解O3比O2多了哪些flag，然后去查看汇编，看看到底优化了哪些指令。 直接反汇编生成的代码太长了，可以使用在线的这种平台来看，虽然不严谨，但也能知道原因。 Compiler Explorer (godbolt.org)

a O3 = b O2. Create an equation for each element (O) where each term represents the number of atoms of the element in each reactant or product. Use substitution, Gaussian elimination, or a calculator to solve for each variable. The resulting matrix can be …

2014年6月18日 · O0 -->> O1 -->> O2 -->> O3-O0表示没有优化,-O1为缺省值，-O3优化级别最高 . 英文解析： `-O ' `-O1 ' Optimize. Optimizing compilation takes somewhat more time, and a lot more memory for a large function. With `-O ', the compiler tries to reduce code size and execution

2024年1月31日 · -o2表示进行中级优化，而-o3表示进行更高级别的优化。 这两个选项都是在编译时指定的参数，可以根据需要选择适当的优化级别。 以下是对-O2和-O3优化选项的简要说明： -O2优化选项： -O2会启用一系列的编译器优化技术，包括循环展开、函数内联、常量传播 ...

我们通常采用 -O2 进行编译，因为 -O3 会“触发微妙的错误”。 对于我们的GCC版本， -O3 启用了更加侵略性的内联，这实际上会揭示出以前未被注意到的错误（例如，使用未初始化值的函数作为引用参数或数组越界访问）。 在我看来，这种侵略性的内联还允许使用更小的函数进行更具表现力的编码，并且 -funswitch-loops 有助于在循环中保持变量定义更加本地化。 考虑到我们代码中的错误比编译器错误更容易发生几个数量级，并且我们使用 -Wall -Wextra 没有遇到任何问题，我 …