Sep 4, 2015 · The IPAQ is a 27-item self-reported measure of physical activity for use with individual adult patients aged 15 to 69 years old. The IPAQ can be used clinically and in population research that compares physical activity levels between populations internationally.

The International Physical Activity Questionnaires (IPAQ) comprises a set of 4 questionnaires. Long (5 activity domains asked independently) and short (4 generic items) versions for use by either telephone or self-administered methods are available.

Mar 1, 2014 · 国际体力活动问卷（IPAQ） [1] 是目前公认有效、 且在国际上较为广泛使用的成年人（15～69岁）体 力活动水平测量问卷之一，分为短卷和长卷2个版 本，已用于中国人群研究，经检验具有较好的效度与 信度 [2, 3, 4, 5]。 问卷开发工作组公开发布了长卷和短卷 的数据清理、体力活动水平计算和分组原则 [6]，但由 于语言障碍以及方案中对计算方法的表述不够清 楚，不同使用者在数据分析时因理解不同可能会采 用不同的处理方法，因此影响结果的可比性。 本文 介 …

Jan 13, 2025 · (完整版)国际体力活动量表ipaq中文版短卷和长卷及评分标准 下载积分： 1000 内容提示： IPAQ 短问卷 最近 7 天内, 您有几天做了剧烈的体育活动, 像是提重物、挖掘、有氧运动或是快速骑车？

Jun 21, 2017 · 国际身体活动问卷包含4组问卷，透过电话或自我填答的长问卷（5种不同活动领域）与短问卷（4种构面）两种版本。 问卷的主要目的在提供一般性的工具，使得健康相关之身体活动资料可以进行国际间的比较。 ??Background on IPAQ ??The development of an international measure for physical activity commenced in Geneva in 1998 and was followed by extensive reliability and validity testing undertaken across 12 ??countries (14 sites) during 2000.

Aug 10, 2019 · IPAQ长问卷请回顾一下过去7天您的体力情况，包括日常工作、日常生活、日常交通、运动锻炼以及休闲运动的情况。 请考虑一下过去7天内您所从事的体力活动的情况（重体..

本文以5名使用IPAQ长卷自报体力活动情况（表3）的个体为例具体示范分析过程。 1.数据清理和异常值剔除：个体1存在数据缺失情况，故首先剔除。 个体2报告了5项体力活动，各项活动的每天累计时间总和为1190min，超过960min，故也需剔除。 个体3报告了3项体力活动，其中报告的工作相关的高强度活动不足每天10min，故将该项活动的每周频率和每天时间重新编码为“0”。 重新编码后，个体3仅有2项活动（休闲相关的步行和中等强度的户内家务活动）。 个体4和个体5的 …

请找到确切的数字为每个域和强度的PDF文件的MET值。 1、最近7天内，您有几天做了剧烈的体育活动，像是提重物、挖掘、有氧运动或是快速骑车？ 2、在这其中一天您通常会花多少时间在剧烈的体育活动上？ 3、最近7天内，您有几天做了适度的体育活动，像是提轻的物品、以平常的速度骑车或打双人网球？ 请不要包括走路。 26、在过去7天内，您工作日每天花在睡眠（包括午睡中）的时间是多少？ 27、在过去7天内，您工作日每天花在睡眠中的时间是多少？ 这是最低的 …

介绍国际体力活动问卷 (IPAQ)长卷和短卷的结构、数据清理原则、体力活动水平计算方法和分组标准.通过实例分析,示范IPAQ长卷的具体计算过程。 引用本文: 樊萌语, 吕筠, 何平平. 国际体力活动问卷中体力活动水平的计算方法 [J] . 中华流行病学杂志,2014,35 ( 08 ): 961-964. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2014.08.019.

ipaq的背景国际身体活动的测量发展源于1998年在日内瓦，至2000年间经过12 个国家14个地方大量的信效度测试，最后结果建议这些评量在许多地方及国度的使用有令人满意的特性，并且适合在全国性的母群体基础下广泛的针对参与身体活动实施研究。